Upute recenzenticama

Svaki rukopis šalje se na recenziranje dvjema neovisnim stručnjakinjama iz područja koje rad obrađuje. Identitet recenzentica ne otkriva se autorima.

Recenzentice su dužne pravovremeno, argumentirano, konstruktivno i nepristrano vrednovati znanstveni sadržaj rukopisa.

U slučaju da recenzentica zbog sukoba interesa, profesionalnih, etičkih ili drugih razloga nije u mogućnosti u dogovorenom roku obaviti prosudbu rada, dužna je o tome obavijestiti uredništvo i izuzeti se iz recenzentskog postupka.

Svaki rad koji prime na recenziranje recenzentice su dužne tretirati kao povjerljivi dokument. 

U slučaju da prepoznaju moguće plagiranje ili nečasno korištenje tuđih radova ili dijelova radova bez primjerenog navođenja izvora, recenzentice su dužne upozoriti uredništvo.

Guidelines for reviewers

Every manuscript is sent for peer review to two independent experts in the field researched by the paper. The identity of the reviewers is not disclosed to the authors.

Reviewers are required to evaluate the scientific content of the manuscript in a timely, reasoned, constructive, and impartial manner.

In the event that a reviewer, due to a conflict of interest, or professional, ethical, or other reasons, is unable to complete the evaluation of the paper within the agreed deadline, they are obliged to notify the editorial board and recuse themselves from the review process.

Reviewers are required to treat every paper they receive for review as a confidential document.

In the event that they recognize potential plagiarism or the dishonest use of others' work (or parts of work) without appropriate citation of sources, reviewers are required to alert the editorial board.